DRAM產業可以回歸市場機制了 (台灣時報 社論 2009.4.29)DRAM產業可以回歸市場機制了 台灣的DRAM(動態隨機存取記憶體)產業在「台灣記憶體公司」(TMC)召集人宣明智先生傳出「倦勤」,又被經濟部長尹啟明勸服「不辭」之後,又面臨了關鍵時刻。我們呼籲經濟部審慎思考讓產業回歸市場機制,不必繼續扮演少數寡占廠商的抒21世紀房屋仲介困的「預備金庫」,到頭來卻落得「有功無賞,打破要賠」的兩難窘境!  台灣DRAM產業目前擁有五家廠商,分別以來自美國、日本和韓國的技術進行記憶體的生產。由於投資金額龐大,在銀行借貸了數千億元台幣的巨額資金,就業人數也達到兩萬多人。在記憶體價格偏高之時,各廠獲利豐碩;不僅員工分紅可觀,老闆們也風風光光,羨煞情趣用品人也。但是,這個產業的供需和價格巨幅波動,無法熬過低價者只有退出市場。國內的茂德公司,目前就在生存線上載沈載浮,沒人能夠確定其「預期壽命」有多長! 兩年多前,DRAM產業的主產品1GbDDR2的市場價格為五到六元美金,當時的生產成本約為三美元左右;到去年底的價格狂跌到一美元,生產成本卻在二點五美元以上,嚴重的室內裝潢虧損讓廠商無以為繼;德國西門子公司所投資的奇夢達最近終於不支倒地,台灣則在政府關切之下,成立了「台灣記憶體公司」(TMC),準備由政府以「國家發展基金」投入三百億元台幣,進行跨國的企業整合,讓台灣取得先進國家的技術,一舉獲得再生發展的機會。經濟部找到業界受到尊崇的聯電榮譽副董事長宣明智先生出任召集人,企室內設計圖為台灣的記憶體產業打開一條新路。  然而,各方對此方案的看法不一。業界有人高姿態地批評這個「空殼公司」,既無技術又無產能,只有政府出資的區區三百億元,憑什麼能夠出面整合業界?當然,也有高度虧損之下的廠商姿態放低,願意配合政府加入這個「集團」,以獲得技術和可能的「抒困」基金。連擁有技術的日本爾必達公司房屋出租,都以完全配合的姿態,表達了合作的意願。但是美國的美光公司和合作的台灣企業卻以高姿態拒絕了這個策略,顯示其「江湖雖險,不必相送」的氣概。於是,原來樂觀的「台灣記憶體公司」已經去掉了半條胳臂,難以對抗韓國三星和海力士的攻勢!  只是,到了三月下旬,業界突然發現「燕子飛來」,在減產和德商倒閉之下,庫存去化票貼加速;預期第二季將完成去化,第三季起將出現「大缺貨」,屆時價格將會「漲很大」;連嗷嗷待哺的茂德公司,也在此刻獲得了銀行抒困的救生圈!於是,可以想見業者面對「台灣記憶體公司」的姿態,又是另一番景象。在這種背景下,「台灣記憶體公司」宣明智召集人被傳出「倦勤」之說,也就不足為奇了!  本報曾經為文指出,幾百面膜億元台幣的巨額資金,是全民的血汗錢;除非極有把握可以回收,否則難以接受這種巨額抒困。此時此刻,我們還是要求政府進一步審慎思考,市場是否已經恢復到不必接受政府的協助了?如果答案是肯定的,那就是政府縮手的時候,沒有必要繼續「淌這趟渾水」!比起其他各種傳統產業,DRAM產業是一個高科技、高風險、高報酬的產業;其濾桶參與者是社會的「優勢競爭者」,不見得需要國家的特別支援;大可以將寶貴的資源投入更需要照顧的弱勢產業和弱勢族群。高科技產業既然對政府的「援手」並不領情,也沒有意願進入整合體系,沒有必要為其利害「博命演出」!畢竟,這個產業獲得暴利的話,受益的主要是少數人,受害的話也是如此。既然如此,國家資源就應該投注在更景觀設計多人受惠,受惠後會有更多人間接受益的產業才是。  我們對經濟部和宣明智先生的努力和理想加以肯定,但更關切國家所有資源都用在最需要的地方。只是,目前看起來,DRAM產業已經不是首選! 


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!

seo
創作者介紹

傅穎

fp25fpqmpk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()